KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21226 E., 2015/9765 K.·Mahkemesi : Emet Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davaya konu paftasında yol olarak gösterilen ve teknik bilirkişinin krokisinde (A) harfi ile işaretli yer için tespit öncesi iddialar bakımından makul sürenin geçtiği, tespit sonrası sebep için ise 20 yıllık sürenin dolmadığı açıklanarak, mahkemece reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21226, K. 2015/9765, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama