Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21302 K.2015/10852

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında O. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda H.. K.. adına kayıtlı bulunan eski 349 parsel sayılı 1680 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 552 ada 113 parsel numarasıyla ve 1.599,72 metrekare yüzölçümlü olarak. Fazlı adına tapuda kayıtlı bulunan eski 352 parsel sayılı 1520 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 552 ada 114 parsel numarasıyla ve 1.536,30 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı H..

K.., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalıya ait 552 ada 114 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne davacıya ait 552 ada 113 parsel ile davalıya ait 552 ada 114 parsel sayılı taşınmazların yenileme işleminin iptaline, her iki taşınmaz arasındaki sınırın bilirkişi harita mühendisi Volkan sunmuş olduğu 04.08.2014 tarihli rapor ekindeki krokide belirtildiği üzere sarı çizgi ile belirlenen şekilde esas alınmasına, bu haliyle davacıya ait taşınmazın 1.622,91 metrekare, davalıya ait taşınmazın ise 1.513,10 metrekare olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı H..

K.. tarafından temyiz edilmiştir.