Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21380 K.2015/10863

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 3, 146 ada 50 ve 147 ada 13 parsel sayılı 10.030.38, 1660.36, 3584.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tutanaklarının beyanlar hanesine 147 ada 13 parsel üzerindeki evin ...' ya ait olduğu.

146 ada 50 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin...'ya ait olduğu, 133 ada 3 parsel üzerinde (B) harfi ile gösterilen evin ... .'ya ait olduğu yazılarak tarafların ortak murisi ... adına tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle tespit ve tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri tutanakların beyanlar hanesinde davalılara ait olduğu belirtilen evlerin muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak muhdesat şerhinin düzeltilmesi istemli dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 146 ada 50 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin tamamı 12 pay kabul edilerek, davalı ... adına kayıtlı 11 paydan, 1 payın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, kalan 10 payın davalı ... üzerinde bırakılmasına.

133 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde (B) harfi ile gösterilen evin tamamı 12 pay kabul edilerek, davalı ... adına kayıtlı 11 paydan, 1 payın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, kalan 10 payın davalı ... üzerinde bırakılmasına, 147 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin tamamı 12 pay kabul edilerek, davalı ... adına kayıtlı 11 paydan, 1 payın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline, kalan 10 payın davalı ... üzerinde bırakılmasına, karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.