KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2145 E., 2014/2012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı Hazine'nin sair temyiz itirazlarının reddine, kadastro hakiminin infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorunda olması nedeniyle ..., ... ve ...'ın mirasçıları ve paylarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 25. maddesine göre belirlenmesi ve taşınmazların payları oranında mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 194 ada 57 ve 101 ada 192 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adlarına, 101 ada 179 ve 194 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adlarına, 194 ada 58, 199 ada 24, 101 ada 182 ve 193 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2145, K. 2014/2012, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama