KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21491 E., 2015/7395 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 68 parsel sayılı 99.750,00 metrekare yüzölçümü ile dava dışı ... adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmaz 07.09.2014 tarihinde yapılan intikal ile davacı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan toplulaştırma sonucunda adına kayıtlı taşınmazın yüzölçümünün 80.268,00 metrekareye düştüğünü belirterek yüzölçümünün eski hale getirilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21491, K. 2015/7395, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama