KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21579 E., 2015/5805 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece taşınmazın ...oğlu ...'ya ait olduğu ölümü ile mirasçılarına kaldığı terekesinin taksim edilmediği belirlenmiştir. Ancak mahkemece Tapulama Kanunu'nun 47. maddesi hükmü göz önünde tutularak ... oğlu ...'nın aile nüfus kaydı getirtilerek tüm mirasçılarının saptanması ve hüküm yerinde her birinin adları ile paylarının gösterilmesi gerekirken ölü ... adına tescile karar verilmesinin isabetsizliği" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... ... ve ... parsel sayılı taşınmazların payları oranında ...oğlu ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21579, K. 2015/5805, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama