KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21674 E., 2015/7409 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu 262 ada 39 parsel sayılı ham toprak vasıflı taşınmazın imar-ihya işlemlerinin tamamlandığı tarihin sağlıklı şekilde belirlenebilmesi için tespit tarihinden geriye doğru en az 20-25 yıl öncesine ait hava fotoğraflarının getirtilerek yeniden yapılacak keşifte değerlendirilmesi ve taşınmazın ...
Nehrinin kenarında bulunduğu nazara alınarak kıyı-kenar çizgisinin belirlenip belirlenmediği, taşınmazın ...’ın aktif yatağında veya etkisinde kalıp kalmadığı hususlarının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 262 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile çekişmeli taşınmazın 05.03.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 941,61 metrekarelik kısmının davacı ...’e ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21674, K. 2015/7409, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama