Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21688 K.2015/6568

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Mahkemece davacının aktif dava ehliyeti yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiş ise de davacı dışındaki tüm mirasçılar gerek yazılı ve gerek sözlü beyanları ile muristen kalan malları bölüştüklerini ve bu paylaşımda davalı taşınmazın davacıya kaldığını bildirdiklerine göre, davacı fiili taksimatı ispatlamış olup iş bu davada aktif dava ehliyeti bulunmakta olduğundan Mahkemece dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek esasa ilişkin karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 7.718,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.