Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21695 K.2015/12047

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu .. Köyü çalışma alanında bulunan ve daha sonra yapılan 41. madde uygulaması ile yüzölçümünün 23.264,66 metrekare olduğu belirlenen 47 parsel sayılı taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İbrahim İlhan ve arkadaşları adına tespit ve 06.09.1973 tarihinde tescil edilmiş, daha sonra veraseten intikal ve satış yolu ile davalı M.. İ..'a geçmiştir. Davacı Hazine vekili, kadastro tespiti yapıldığı sırada yürürlükte bulunan 1617 sayılı Kanun uyarınca taşınmazın 20 dönümlük kısmın miktar fazlasının Hazine adına tescili gerektiğini öne sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.