KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21751 E., 2015/1167 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "komşu parsellerin kadastro tespit tutanakları ve varsa dayanağı kayıtların getirtilerek yeniden keşif yapılması, tarafların ortak miras bırakanı ... tarafından satış senedine konu olan çekişmeli taşınmazın zilyetliğinin senet tarihinde alıcı ...'a devredilip edilmediği; böyle bir devir yoksa, ... terekesinin paylaşılıp paylaşılmadığı; çekişmeli taşınmaz üzerindeki fiili kullanımın paylaşmaya dayalı olup olmadığı,
fiili kullanımın ne şekilde ve ne zamandır devam ettiği, zilyetliğin devredilmiş olması halinde taşınmazda zilyet olanlar lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması ve malik hanesi açık olan taşınmazda gerçek hak sahibi re'sen belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 19.857,35 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı ... mirasçıları adına, (B) harfi ile gösterilen 18.148.03 m2 yözölçümündeki bölümün davalı ... mirasçıları adına, (C) harfi ile gösterilen 12.927.00 m2 yüzölçümündeki bölümün ise davacılar ... mirasçıları adına veraset ilamındaki hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21751, K. 2015/1167, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama