KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21770 E., 2015/10891 K.·Mahkemesi : Eskipazar Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2013/181-2014/97
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu B. Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 4 parsel sayılı 40,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Ş.. K.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı D.. E.., çekişmeli taşınmazın mezar uzantısında köy boşluğu olduğu gerekçesiyle tapu iptal ve Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının taraf sıfatı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı D.. E.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27,70 TL bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21770, K. 2015/10891, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama