KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21774 E., 2015/12826 K.·Mahkemesi : Tefenni Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tarihi
- 02/03/2012
- Numarası
- 2012/1-2012/6
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı Hafize mirasçıları V, G.. Ç.., S.. Ç.., S.. Y.., B.. Ç.., H.. Ç.., D.. Ç.., Y, V.. K.., N.. Ç.. ve H.. Ç.. vekili olarak Av. N.. Y..’a adı geçenler tarafından verilmiş vekaletname varsa aslı ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin,
2- Mahkemece düzenlenen temyiz formuna göre kararın davacı H.. Ç.. mirasçıları vekili Av. N.. Y.., Hazine temsilcisi, E.. Ç.., N.. Ç.. ve A.. T.. dışında diğer taraflarca da temyiz edildiği bildirilmiş ancak dosya içinde temyiz dilekçelerinin mevcut olmadığı görülmüştür. Bu halde mahkemece havale ve harç tarihi gösterir temyiz dilekçelerinin dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21774, K. 2015/12826, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama