Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21800 K.2015/14748

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece yapılan araştırmanın hüküm vermeye yeterli olmadığı, yerel bilirkişi tarafından taşınmazın Hazineye ait tapu kaydı kapsamında kaldığı, davacı tarafın dayanağı tapu kaydının hudutlarının bilinmediği beyan edildiği halde mahkemece tapunun uygunluğundan söz edilmesi nedeninin anlaşılamadığı, çekişmeli taşınmazın tasarruf durumu hakkında alınan beyanların yetersiz olduğu belirtilip; mahkemece, çekişme konusu taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak, tapu kayıtlarının yöntemince zemine uygulanması, bundan sonra taşınmaz üzerindeki zilyetlik durumunun tespit edilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, ...Köyü .....mevkiinde yer alan 25.400,00 metrekare yüzölçümündeki 999 sayılı parselin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı....mirasçısı ...... tarafından temyiz edilmiştir.