KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21805 E., 2015/10443 K.·Mahkemesi : Aydın Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tarihi
- 19/09/2014
- Numarası
- 2014/43-2014/173
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında B.Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda D.. P.. adına kayıtlı eski 732 parsel sayılı 133.000.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 235 parsel numarasıyla 58.714,13 metrekare, F.. N.. adına kayıtlı eski 733 parsel sayılı 133.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 234 parsel numarasıyla 58.714,68 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar D.. P.. ve F.. N.., uygulama kadastrosu sırasında adlarına kayıtlı taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine, 106 ada 234 ve 235 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar D.. P.. ve F.. N.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 15.09.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21805, K. 2015/10443, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama