Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21812 K.2015/11700

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 169 ada 2 parsel sayılı 3.585,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı .... adına, 169 ada 3 parsel sayılı 3.613,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı Hazine, 169 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının kadim yol olduğu, ayrıca 169 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bir kısmı yönünden davalı lehine zilyetlikle kazanma koşulları oluşmadığı gerekçesiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 169 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 06.06.2014 tarihli bilirkişi raporunda (C) ve (D) harfi ile gösterilen kısmının tapu kaydının iptaline, (C) harfi ile gösterilen 112,57 metrekarelik kısmın tapudan yol olarak terkinine, (D) harfi ile gösterilen 344,24 metrekarelik kısmın davalı .... adına aynı ada son parsel numarası verilerek tesciline, (A) harfi ile gösterilen kısım bakımından açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, çekişmeli 169 ada 3 parsel sayılı taşınmazın (E) ve (F) harfi ile gösterilen kısmının tapu kaydının iptaline,

(E) harfi ile gösterilen 212,77 metrekarelik kısmın davalı .. Köyü Köy Tüzel Kişiliği adına aynı ada son parsel numarası verilerek tesciline, (F) harfi ile gösterilen 147,71 metrekarelik kısmın tapudan yol olarak terkinine karar verilmiş; hüküm, reddedilen kısım yönünden davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.