KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2198 E., 2014/1788 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı adına senetsizden zilyetliğe dayalı olarak tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Adliye Yazı İşleri Müdürlüğü, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
2- Dava konusu taşınmazlara komşu 197 ada 1, 2, 198 ada 1, 2, 3, 4, 199 ada 1, 2, 3, 196 ada 3, 4, 5 parsellerin tapu kaydı, kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanakları olan tapu ve vergi kayıtlarının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2198, K. 2014/1788, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama