KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/22075 E., 2015/14665 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanı içinde kalan 556 parsel sayılı 3.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, paylaşma ve irsen intikal nedeni ile davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacılar ... ve ..., tapu ve vergi kaydı, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Yargılama sırasında Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve katılan Hazinenin davasının reddine, dava konusu 556 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi miktar ve vasıfları aynı kalarak Hacı Türkan mirasçıları olan davalılar adına payları açıkça gösterilmek sureti ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/22075, K. 2015/14665, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama