KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/22172 E., 2015/10663 K.·Mahkemesi : Ardahan Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tarihi
- 23/09/2014
- Numarası
- 2014/7-2014/48
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi, ayrıca çekişmeli taşınmazın sınırında mera bulunması nedeniyle yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 124 ada 180 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 22.07.2014 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 2000.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı A.. Ç.. adına tapuya tesciline, geriye kalan kısmın davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/22172, K. 2015/10663, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama