KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2218 E., 2014/2699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli 116 ada 57, 141 ada 2, 110 ada 4, 115 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar yönüyle davacı ...'nın tüm, davalı Hazinenin sair temyiz itirazlarının reddi gerektiği ancak söz konusu taşınmazların ormanla sınır teşkil ettiklerinin anlaşılmasına göre K.K. 30/2. maddesi gereğince usulüne yöntemine uygun şekilde orman araştırması yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi“ gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 141 ada 2 ve 116 ada 57 parsel sayılı taşınmazların 1/4 paylı olarak... mirasçıları adına payları oranında, 110 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 115 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2218, K. 2014/2699, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama