KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/22190 E., 2015/2823 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın reddine ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere davalı Hazinenin lehine olan onama kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmasında hukuki yararının bulunmamasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 250.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunan ... ve arkadaşlarından alınmasına, 26/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/22190, K. 2015/2823, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama