KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2221 E., 2014/2014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 187 ada 4 ve 6 ve 212 ada 10 parsel sayılı sırasıyla 183.31, 361.88 ve 2876,61 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı .... satın almaya dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 187 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar ile 212 ada 10 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 18.06.2012 havale tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 607.58 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ...Ş. adına, aynı rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 2269,03 m2 yüzölçümündeki geriye kalan bölümün ise payları oranında davalı ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2221, K. 2014/2014, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama