KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/22217 E., 2015/2742 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında. ..... Merkez Mahallesi çalışma alanında bulunan, 127 ada 72 parsel sayılı 2.196,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğulları .... ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları, taşınmazın müşterek murisleri .........'dan intikal ettiği ve terekenin usulünce taksim edilmediği iddiası ile muris ...... mirasçıları adına kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 127 ada 72 parsel sayılı taşınmazın tespitteki niteliği ve yüzölçümüyle Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve payları belirtilmek suretiyle muris ......... mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar Şenol ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/22217, K. 2015/2742, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama