Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/22386 K.2015/7947

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosyada kararın, davalı ... adına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, davalı ... adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

2- Dosyada kararın, davalı ... adına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse bu hususun tutanağa bağlanması,

3- Davalı ...'nin kardeşleri ile kardeşlerinin çocukları arasında ... isminde bir kişinin bulunup bulunmadığının ... Müdürlüğü'nden sorulması, varsa buna dair nüfus kayıt örneklerinin getirtilmesi,

4- Kadastro Mahkemesinin 1995/14 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya konulması,

5- Çekişmeli 180 ada 24 parsel ile davacılar murisi adına kayıtlı olduğu bildirilen 180 ada 28 ve 30 parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların, yine taşınmazların tesis kadastrosu ile oluşan tapu kayıtlarının oluşumundan itibaren tüm tedavülleri izlenecek şekilde tapu kütük sayfalarının onaylı bir örneğinin getirtilmesi,