KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/22456 E., 2015/4791 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 449 ada 36 parsel sayılı 233,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare satış yoluyla kayden davalı ...’a intikal etmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün yol olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 449 ada 36 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A1), (A2) ve (A3) olarak gösterilen 15,18 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/22456, K. 2015/4791, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama