KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2249 E., 2014/2830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 183 ada 15 parsel sayılı 372,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca, davacı ...'ün itirazı reddine, çekişmeli taşınmazın davalılar ..., ... ve ... adlarına tespitine karar verilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaın kabulüne, çekişmeli 183 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyonunun yapmış olduğu tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, taşınmaz üzerindeki evin 8 pay kabul edilmek suretiyle 2 payının davalı ..., 3 payının davalı ... ve 3 payının da davalı ... adına tutanağın beyanlar hanesine şerh düşülerek tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2249, K. 2014/2830, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama