KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2278 E., 2014/1774 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 7, 104 ada 2 ve 109 ada 59 parsel sayılı 13621.96, 13853.22 ve 11473,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... ve arkadaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., babası ...'in 1/2 oranında pay sahibi olduğu iddiasına ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ... ve ..., aynı iddialara dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 7, 104 ada 2 ve 109 ada 59 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile 102 ada 7, 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının davacı ve katılanların murisi ... mirasçıları adına, kalan yarı hissesinin ve arkadaşları adına, 109 ada 59 parselin ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, asli müdahil ... ve ... vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2278, K. 2014/1774, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama