Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2283 K.2014/14536

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 30 parsel, 101 ada 103 parsel, 110 ada ... parsel, 110 ada ... parsel, 109 ada 219 parsel, 105 ada ... parsel, 101 ada 83 parsel, 101 ada 97 parsel, 134 ada ... parsel, 134 ada ... parsel, 132 ada ... parsel, 132 ada ... parsel, 137 ada 36 parsel, 137 ada ... parsel, 132 ada ... parsel, 102 ada 53 parsel, 103 ada ... parsel, 102 ada 55 parsel, 102 ada 30 parsel, 102 ada ... parsel, 146 ada 46 parsel, 146 ada 49 parsel, 146 ada 52 parsel, 146 ada 42 parsel, 146 ada 27 parsel, 109 ada 87 parsel, 109 ada 213 parsel, 130 ada 48 parsel, 139 ada 59 parsel, 139 ada 58 parsel, 138 ada ... parsel,

139 ada ... parsel, 140 ada ... parsel, 137 ada ... parsel, 141 ada ... parsel, 139 ada 37 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlerdeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına, 106 ada 160 parsel sayılı taşınmaz malikinin kim olduğunun tespit edilememesi nedeniyle Hazine adına, 146 ada ... parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ... ve ... ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ... Tüzel Kişiliği çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil ... 101 ada 153 parsele, ... 109 ada 87 parsel sayılı taşınmaza, ...–... 106 ada 160 parsel sayılı taşınmaza, ... 106 ada 160 parsel sayılı taşınmaza, ..., ... ve ... 139 ada 59 parsel sayılı taşınmaza, ..., ... ve ... 141 ada ... parselin fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümüne, ...

141 ada ... parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümüne, ... 139 ada 59 parsel sayılı taşınmaza, ... 141 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümüne, ... 146 ada ... parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...

Tüzel Kişiliği’nin davasının kısmen kabulü kısmen reddine, müdahil davacıların davalarının kabulüne, temyize konu çekişmeli 101 ada 30, 101 ada 103 parsel, 110 ada ... parsel, 110 ada ... parsel, 109 ada 219 parsel, 105 ada ... parsel, 101 ada 83 parsel, 134 ada ... parsel, 134 ada ... parsel, 132 ada ... parsel, 132 ada ... parsel, 137 ada 36 parsel, 137 ada ... parsel, 132 ada ... parsel, 102 ada 53 parsel, 103 ada ... parsel, 102 ada 55 parsel, 102 ada 30 parsel, 102 ada ... parsel, 146 ada 46 parsel, 146 ada 49 parsel, 146 ada 52 parsel, 146 ada 42 parsel, 146 da 27 parsel, 138 ada ...,

139 ada ... parsel sayılı taşınmazların mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmasına, çekişmeli 101 ada 97 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kadastro fen bilirkişilerince ölçümü yapılan ve ekli haritada (B) harfi ile gösterilmiş olan alanın ... adına tarla vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan (A) harfi ile gösterilen alanın mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmasına,

çekişmeli 109 ada 87 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişilerince ölçümü yapılan kısmın ...ve ... adlarına, 109 ada 87 parselden kalan kesimin ise ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 109 ada 213 parsel sayılı taşınmazın ..., ... ve ... adlarına eşit paylarla, çekişmeli 130 ada 48 parsel sayılı taşınmazın çayır vasfı ile ...

Köyü Tüzel Kişiliği adına, çekişmeli 139 ada 59 parsel sayılı taşınmazın müdahil davacı ... adına, çekişmeli 139 ada 58 parsel sayılı taşınmazın köy boşluğu vasfı ile ortak alan olarak ... Köyü Tüzel Kişiliği adına, çekişmeli 140 ada ... parsel sayılı taşınmazın köy boşluğu vasfı ile ortak alan olarak ...

Köyü Tüzel Kişiliği adına, çekişmeli 137 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... adına, çekişmeli 141 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen kesimin müdahil davacı ... ... adına, kadastro fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmın müdahil davacı ... adına, çekişmeli 146 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... adına, çekişmeli 106 ada 160 parsel sayılı taşınmazın ..., Fazıl Öztürk ve ... adlarına eşit paylarla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

...- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; temyize konu 101 ada 30 parsel, 101 ada 103 parsel, 110 ada ... parsel, 110 ada ... parsel, 109 ada 219 parsel, 105 ada ... parsel, 101 ada 83 parsel, 134 ada ... parsel, 134 ada ... parsel, 132 ada ... parsel, 132 ada ... parsel,137 ada 36 parsel, 137 ada ... parsel, 132 ada ... parsel, 102 ada 53 parsel, 103 ada ... parsel, 102 ada 55 parsel, 102 ada 30 parsel, 102 ada ... parsel, 146 ada 46 parsel, 146 ada 49 parsel, 146 ada 52 parsel, 146 ada 42 parsel, 146 ada 27 parsel, 130 ada 48 parsel,

139 ada 59 parsel, 139 ada 58 parsel, 138 ada ... parsel, 139 ada ... parsel, 140 ada ... parsel ve 141 ada ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden davalı Hazine temsilcisinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

...- Temyize konu çekişmeli 139 ada 37 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; 139 ada 37 parsel sayılı taşınmazın dava konusu olduğu kuşkusuzdur. Mahkemece, dava konusu olduğu halde çekişmeli 139 ada 37 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmayarak sicil oluşturulmamış olması isabetsiz olup, davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile çekişmeli 139 ada 37 sayılı taşınmaz yönünden hükmün BOZULMASINA,

...- Temyize konu çekişmeli 101 ada 97 parsel, 109 ada 213 parsel ve 137 ada ... parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 97 parsel sayılı taşınmazın haritasında (B) harfi ile gösterilmiş olan bölümünün ... adına tesciline, çekişmeli 109 ada 213 parsel sayılı taşınmazın .... ..., ... ve ... adlarına eşit paylarla tesciline, çekişmeli 137 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline karar verilmişse de; adlarına tescil karar verilen kişilerin bu taşınmazlar yönünden davaya müdahaleleri bulunmamaktadır.

Müdahil ... dava konusu 139 ada 59 parsel ile 141 ada ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, müdahil ... dava konusu 106 ada 160 parsel sayılı taşınmazın, müdahiller ... ve ... ise dava konusu 106 ada 160 parsel sayılı taşınmazın adlarına tescili istemiyle davaya müdahil olmuşlardır. Ayrıca ... ... davaya herhangi bir müdahale talebi de bulunmamaktadır. Mahkemece, davanın kapsamı ile sınırlı olup talepten fazlasına ya da başkasına karar veremez.

Hal böyle olunca; mahkemece, 101 ada 97, 109 ada 213 ve 137 ada ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden bu taşınmazlara ilişkin davalarda taraf olmayan kişiler yararına tescil kararı verilmesi isabetsizdir. Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile çekişmeli 101 ada 97 parsel, 109 ada 213 parsel ve 137 ada ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden hükmün BOZULMASINA,

...- Dava konusu 146 ada ... parsel sayılı taşınmaz ile ilgili temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; kadastro davaları lehine tespit yapılan gerçek ya da tüzel kişilere karşı açılır. Somut olayda; çekişmeli taşınmaz ..., ..., ... ve ... ... adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir. Bu durumda çekişmeli 146 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olmayan Hazine hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esasına ilişkin hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile çekişmeli 146 ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden hükmün BOZULMASINA,

...- Dava konusu 109 ada 87 parsel ve 106 ada 160 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 109 ada 87 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün ... ... ve müdahil ... adlarına, çekişmeli 106 ada 160 parsel taşınmazın ... ..., müdahil ... ve müdahil ... adlarına eşit paylarla tesciline karar verilmişse de; adlarına tescil karar verilen ... ... ve ... ...ün davaya katılma talepleri bulunmamaktadır.