KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2293 E., 2014/2791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VE DİĞERLERİ
- Dava türü
- ...
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararının davalı ... mirasçısı ... ve ...e tebliğine ilişkin tebliğ belgesinde, muhatabın adreste bulunmama nedeni açıklanmadığı gibi adreste bulunmama halinde keyfiyetin tebliğ olunacak şahsa haber verilmesi için mümkün olan en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirildiğine ilişkin bir ibareye de rastlanılmadığı, dolayısıyla 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın davalı ... ve Beren ...l (velayet altında)'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Mahkeme kararının davalı ... mirasçısı ...'e tebliği, tebligatın adreste imzasına tebliğ edildiği... isimli kişinin tebligatı almaya yetkili kişi olup olmadığı araştırılmadığından usulsüzdür. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2293, K. 2014/2791, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama