KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2307 E., 2014/2365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "gerekçeli karar ile kısa kararın birbiri ile uyumlu olması ve hüküm kısmında davacı ve davalılara miras hisseleri oranında dağıtılan paylarla ilgili olarak pay ve paydanın birbiri ile uyumlu olması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 195 ada 30, 32, 42, 44, 206 ada 70, 212 ada 73 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile toplam 12 hisse itibari ile.
9 hissesinin ..., 1'er hissesinin davacılar adına, 195 ada 71, 201 ada 8, 213 ada 2, 214 ada 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile toplam 24 hisse itibari ile.
9'ar hissesinin ... ve ... adına, 2'şer hissesinin davacılar adına, tapuya kayıt ve tesciline, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesindeki şerhlerin tapunun beyanlar hanesine aynen derciine, kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki açıklamanın tapunun beyanlar hanesine aynen yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2307, K. 2014/2365, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama