KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2353 E., 2014/4087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu edilen 114 ada ... ve ... parsel sayılı 1185.92, 1865.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 114 ada ... sayılı parsel ..., 114 ada ... sayılı parsel ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 114 ada ... parsel yönünden davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacının davasının reddine, davacının davasının kısmen kabulüne ve çekişme konusu 114 ada ... ve ... numaralı parsellerin .../... payın davacı ... adına tesciline, kalan pay miktarının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2353, K. 2014/4087, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama