KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2425 E., 2014/1965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı Hatice Doğan'dan kaldığı yönünde taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı ancak taraflar arasında usulüne uygun taksim yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi mirasçıya miras payına karşılık neresinin düştüğünün belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2425, K. 2014/1965, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama