KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2492 E., 2014/2030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 15, 186 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 1456,31, 1044.98, 1311,82, 891,10, 2547.92, 5002.03, 715.67, 446.36, 398.05, 158,83, 693,89 ve 377,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma, paylaşma, bağışlama, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle davalılar ... ve arkadaşları adlarına, 185 ada 13 ve 186 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 5024,41 ve 346,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları, satın almaya ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 185 ada 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 186 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2492, K. 2014/2030, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama