Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2501 K.2014/3219

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sırasında, ...

Köyü çalışma alanında bulunan, 136 ada 1, 3 ve 26, 137 ada 2, 145 ada 82, 147 ada 20, 25 ve 34, 148 ada 4, 36, 47, 55 ve 89, 149 ada 8, 151 ada 6, 7 ve 35, 164 ada 12 parsel sayılı sırasıyla, 15.96, 1.126.45, 630.1, 222.39, 493.72, 991.74, 471.05, 728.04, 1.356.52, 1.039.70, 2.215.31, 4.301.16, 1.360.88, 2.143.15, 1.384.93, 3.544.37, 2.326.89 ve 2.192.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına, 148 ada 62, 131 ve 177 parsel sayılı sırasıyla 1186.40, 1721.93 ve 9,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal,

taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla ... ve ... adlarına, 133 ada 82, 147 ada 27, 148 ada 22 ve 58, 149 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 991.88, 649.97, 695.30, 498.72 ve 879.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı gerekçelerle ... adına, 148 ada 96 parsel sayılı 604,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı gerekçelerle 1/2 payı ..., 1/2 payı ise ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ..... adlarına, 133 ada 75 ve 81, 138 ada 5, 140 ada 37 ve 43, 145 ada 107, 146 ada 8, 147 ada 16, 22 ve 32, 148 ada 6, 10, 21, 25, 34, 43, 48, 59, 87 ve 114, 149 ada 6, 13, 15 ve 18 parsel sayılı sırasıyla, 586.42, 750.73,

324.66, 589.29, 1.572.91, 1.077.27, 511.56, 649.38, 1.406.35, 218.18, 850.94, 4.552.88, 695.92, 828.97, 683.96, 1.296.76, 2.477.09, 1.897.24, 392.20, 236.14, 851.67, 1.902.49, 1.216,64 ve 1.428,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı gerekçelerle ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına, 134 ada 2 parsel sayılı 638.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı gerekçelerle ... ve ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ... murisi ...'dan miras yoluyla gelen hakka dayanarak 147 ada 27 parsel sayılı taşınmazın yarı payı hakkında, davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak tüm taşınmazlar hakkında dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’nın davasının kabulüne, 147 ada 27 parsel sayılı taşınmazın ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ...

Esas, Karar sayılı ilamındaki paylarla elbirliği halinde ... mirasçıları adına tesciline, davacılar ... ve arkadaşlarının davasının redine, çekişmeli tüm taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşlarının vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gercktirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı tarafın taksim savunmasında bulunup ve taşınmazların insan ömrünü aşan süredir davalı tarafça kullanılıyor olmasının taksimin varlığına karine oluşturmasına ve davacı tarafın taksim yapılmadığı iddiasını kanıtlayamamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.