KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2505 E., 2014/4489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu ... Beldesi ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 289 ada ..., 290 ada ... ve 300 ada ... parsel sayılı sırasıyla 3279.87, 84.35 ve 3225.27 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve paydaşları ile davacı ... adına, 289 ada ... ve 305 ada ... parsel sayılı 6979.89 ve 735.28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve paydaşları ile davacı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 289 ada ..., 290 ada ... ve 300 ada ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında, davacı ... irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 289 ada ... ve 305 ada ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 289 ada ..., 290 ada ... ve 300 ada ... parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına, 289 ada ... ve 305 ada ... parsel sayılı taşınmazların davacı ... miras bırakanı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve paydaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2505, K. 2014/4489, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama