İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2550 K.2014/5915

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2014/2550Karar2014/5915Tarih12 Mayıs 2014Okuma3 dk · 606 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2014/2550 E., 2014/5915 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mayıs 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

606 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...

Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 111 ada 133 parsel sayılı taşınmaz ..., 112 ada 85 parsel sayılı taşınmaz ..., 112 ada 135 parsel ... ve ..., 113 ada 240 parsel sayılı taşınmaz Durmuş ve ..., 119 ada 40 parsel sayılı ..., 111 ada 94 ve 101, 112 ada 215 ve 221 119 ada 213 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 18, 104 ada 92, 112 ada 140 parsel sayılı taşınmazlar ..., 109 ada 41, 111 ada 96, 119 ada 212 parsel sayılı taşınmazlar ... , 102 ada 6 ve 13, 103 ada 2, 111 ada 136, 116 ada 13 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 14, 104 ada 101, 111 ada 137, 116 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 10,

104 ada 17, 69 ve 71, 109 ada 1, 111 ada 117 parsel sayılı taşınmazlar ..., 113 ada 28, 144 ve 205 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 76, 111 ada 138 parsel sayılı taşınmazlar ..., 113 ada 29, 114 ada 23, 24, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 16, 109 ada 12, 111 ada 73 ve 127, 112 ada 131 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 66, 67 ve 79, 108 ada 24, 111 ada 75, 112 ada 133 ve 136, 114 ada 6, 119 ada 56, 120 ada 38, 125 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 12 ve 22, 104 ada 78, 88, ve 150, 111 ada 62, 119 ada 69, 118 ve 410, 120 ada 49 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 64 ve 91, 109 ada 37, 111 ada 76,

112 ada 34, 150, 214 ve 225, 115 ada 27, 116 ada 19, 120 ada 48 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 63, 113 ada 30, 120 ada 37 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 20, 104 ada 83, 90, 109 ada 10, 111 ada 184, 112ada 53, 114 ada 7, 115 ada 20 ve 21, 116 ada 14 ve 40, 119 ada 29, 115, 117, 163, 182, 198 ve 404, 120 ada 1 ve 33 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 11, 27, 142 ve 145, 106 ada 3, 109 ada 13, 111 ada 108 ve 186, 112 ada 3 ve 130, 118 ada 1, 119 ada 135, 165, 190, 214 ve 387, 122 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 19 ve 75, 115 ada 18, 25, 26, 119 ada 161, 162 ve 210, 120 ada 42 parsel sayılı taşınmazlar ...

102 ada 17 ve 21, 104 ada 77, 112 ada 181 ve 188, 113 ada 87 parsel sayılı taşınmazlar ... oğlu ..., 102 ada 19, 104 ada 68, 109 ada 6, 111 ada 92, 112 ada 98 ve 149, 113 ada 31, 114 ada 8 ve 9, 116 ada 18, 119 ada

113, 120 ada 47, 125 ada 9, 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ... oğlu ..., 102 ada 15, 104 ada 3, 111 ada 81, 112 ada 166, 119 ada 160, 120 ada 46 parsel sayılı taşınmazlar ... adına miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin süre içerisinde keşif gideri davacı tarafça yatırılmadığından davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2550, K. 2014/5915, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/2550
Karar No
2014/5915
Tarih
12 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/2550 K.2014/8607
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/2550 K.2014/9805
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2550 K.2014/10253
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2550 K.2014/6437
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/2550 K.2014/8965
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2551 K.2014/6680

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.