KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2599 E., 2014/4586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada ..., ..., ..., ... ve 29 parsel sayılı ....474,97, ....019,45, ....247,35, ....890,29 ve 857,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar köylünün ortak kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle çayır niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., tapu kaydı, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 143 ada ... parsel sayılı taşınmazın eşit olarak davacı ... ile davacı ... murisi Halim Vural mirasçıları adına, 143 ada ..., ..., ... ve 29 parsel sayılı taşınmazların ise davacı tarafın ortak kök murisi olan ... oğlu ... Vural mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2599, K. 2014/4586, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama