KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2634 E., 2014/2642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 9, 110 ada 131,140, 111 ada 2, 114 ada 39, 41, 42, 119 ada 2, 125 ada 1, 2, 3, 4 parsel sayılı 50763.75, 1696.77, 203.26, 23800, 11050.10, 1506.90, 16474.40, 98.95, 191.20, 47.14, 49.80, 44.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ....., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, çekişmeli 101 ada 9, 110 ada 131, 140, 111 ada 2, 114 ada 39, 41, 42, 119 ada 2, 125 ada 1, 2, 3, 4 parsel sayılı taşınmazların ... tutanağı aslı ve eklerinin, tespit gibi tescil işleminin yapılması için ...
Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ...... mirasçıları ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2634, K. 2014/2642, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama