Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2650 K.2014/1826

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Yapılan araştırma ve soruşturmanın karar için yeterli olmadığı açıklanarak, davacı Hazinenin tutunduğu tapu kayıtlarının 2010/55 Esas sayılı dosyaya gönderildiği ...

Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirildiği gibi hükmün gerekçesinde de bu hususa değinildiği halde davacı Hazinenin bildirdiği tapu kayıtlarından hangisine tutunduğunun belirlenmediği ve keşifte herhangi bir tapu kaydı uygulaması da yapılmadığı açıklanarak, davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının belirlenerek tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 156 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.