Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2702 K.2015/3208

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili Av. ...'nın dosyada vekaletnamesi bulunduğu halde kararın asillere tebliğ edildiği görülmekle, gerekçeli kararın adı geçen vekile 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Mahkeme kararının davacı ... mirasçısı ...'e tebliğine ilişkin tebliğ belgesinde, muhatabın adreste bulunmama nedeni açıklanmadığı gibi adreste bulunmama halinde keyfiyetin tebliğ olunacak şahsa haber verilmesi için mümkün olan en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirildiğine ilişkin bir ibareye de rastlanılmadığı, dolayısıyla 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın davacı ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

3- Çekişmeli 3064 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının hükmen oluştuğu anlaşılmakla, tapu kaydının oluşumuna esas olan ilgili mahkeme kararı ile varsa Yargıtay ilamının onaylı örneklerinin, keşfi yapılmış ise keşif tutanağının ve bilirkişi raporlarının onaylı örneklerinin,