KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2703 E., 2015/959 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 4 parsel sayılı 6.545,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 108 ada 5 parsel sayılı 3.937,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 108 ada 6 parsel sayılı 4.894,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle ..... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı nedenlerle davacı yanında davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile vekalet ücreti yönünden davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2703, K. 2015/959, 12 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama