KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2728 E., 2014/1886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada 28 parsel sayılı 6236.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak murisi ...'in tüm mirasçıları adlarına tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., davacı ile aynı iddialara dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının dava açmakta hukuki menfaati bulunmadığından davasının reddine, müdahilin davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli 186 ada 28 parsel sayılı taşınmazın muris ...'nin veraset ilamı doğrultusunda tamamı (13920) pay kabul edilerek, (1200) payın murisin ölü eşi ...'den olma çocuğu ölü ...'dan olma torunu 1930 doğumlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan (12720) payın, diğer mirasçılar tarafından açılmış usulüne uygun bir dava bulunmadığından tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacı ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2728, K. 2014/1886, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama