KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2834 E., 2015/1050 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Beldesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 194 ada 29, 31 ve 185 ada 11 parsel sayılı 33.825,23. 38.192,48 ve 39.475,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak komisyonunca oluşturulan tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 194 ada 29 ve 31 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 185 ada 11 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen ek rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 27.982,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline, kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2834, K. 2015/1050, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama