KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2857 E., 2014/1854 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2014
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava ve temyize konu 173 ada 3, 6, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara komşu 173 ada 1 sayılı mera parseli bulunduğu belirtilerek, çekişmeli taşınmazlar hakkında yöntemine uygun mera araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, davacı Hazine'nin davasının reddine; çekişmeli 173 ada 3, 6, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 1/5'er paylarla davacılar.... ve ... adlarına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2857, K. 2014/1854, 28 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama