KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2968 E., 2014/2883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Davalılar
- ..., ...
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 1699 parsel sayılı 8877,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına 01.07.2010 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddisına dayanarak 12.12.2012 tarihinde ...
Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın askı ilan süresi geçirildikten sonra açıldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin ...
Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna ilişkin verilen kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta süre içerisinde dosyanın görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediğinden, 6100 sayılı HMK'nın 20/1. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair ek karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2968, K. 2014/2883, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama