KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2996 E., 2014/3968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 162 ada 205 parsel sayılı 467,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı-davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı-davalı ... tapu kaydına dayanarak davalı-davacı ... ... taşınmazın bir bölümüne yönelik elatmasının önlenmesi; davalı-davacı .... ... ise satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı-davacı ... ...'ün davasının kabulüne, 162 ada 205 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 32,61 metrekare yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptali ile davalı-davacı ... ... adına kayıtlı 162 ada 235 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, davacı-davalı ...'ın davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2996, K. 2014/3968, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama