KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3010 E., 2014/15397 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 506 ada 237 ve 238 parsel sayılı 896 ve 333 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları tarafından davalılar ... ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. ..., çekişmeli taşınmazların kamu orta malı yaylak vasfında olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsellerin tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 506 ada 238 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 172 metrkare yüzölçümündeki bölümün Bedriye Akçal mirasçıları, kalan bölümün ise yaylak niteliği ile sınırlandırılmasına, 506 ada 237 parsel sayılı taşınmazın davalı Necmiye Karaaslan mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3010, K. 2014/15397, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama