KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3066 E., 2015/1761 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. “1937 tarih ve ..... tahrir nolu vergi kaydının uygulanarak kapsamının belirlenmesi, komşu 134 ada 2 parselin mera parseli olması nedeniyle yöntemine uygun mera araştırması yapılması ve vergi kaydının revizyon gördüğü 134 ada 106 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava dosyasının birleştirilmesi hususunun düşünülmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kabulüne, çekişmeli 134 ada 105 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı Mahmut oğlu Himmet Tuncez adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 134 ada 106 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ..... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3066, K. 2015/1761, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama