Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/3174 K.2014/4265

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “5841 sayılı Yasa'nın yürürlüğü döneminde davanın hak düşürücü süreden red edilmiş olmasının doğru olduğu, ancak anılan Yasa'nın Anayasa Mahkemesinin ....05.2011 tarihli 2009/31 Esas, 2011/77 sayılı Kararı ile iptal edildiği, henüz Resmi Gazetede yayınlanmadığı için bu defa aynı tarih aynı esas ve 2011/27 sayılı Karar ile iptal hükmünün de eldeki davalara uygulanmak üzere yürürlüğünün durdurulmasına karar verildiği,

öyle ise kesin hüküm halini almamış ve kazanılmış hakkın istisnasını teşkil eden bu bölüm karşısında 5841 sayılı Kanuna uyarak davanın reddine ilişkin kurulan hükmün Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra doğru olduğu söylenemeyeceğinden tarafların tüm delilleri toplanmak suretiyle işin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi, 6099 sayılı Yasa hükümlerinin de dikkate alınması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın asıl dava ve birleşen dava yönünden kabulüne, çekişmeli eski 2313 parsel iken yeni 27968 ada 33 parselde fenni bilirkişinin krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 14134.48 metrekarelik kısmın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer statüsünde olduğundan iptali ile davacı Hazine adına tesciline, kalan bölümünün davalılar üzerinde payları oranında aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili, davalılar ... ve ... .... vekili ve davalılar ... ... mirasçıları ... ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.