KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/320 E., 2014/3023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 147 ada 5 ve 6 parsel sayılı 297,54 ve 231,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ... ve ...’nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... adına kullanım şerhi verilen 147 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı, bu eksikliğinde 5 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 16.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 13,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün 147 ada 5 parsel sayılı taşınmazdan ifrazıyla 147 ada 6 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/320, K. 2014/3023, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama