KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3271 E., 2014/4331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "öncelikle komşu 173 ada 80 parsel tutanağı ile varsa dayanağı olan belgeler getirtilip, taşınmazın başında yeniden keşif yapılarak taşınmazın kime ait olduğu, kimden kime nasıl intikal ettiği, imar-ihya edilmişse hangi tarihte yapıldığı, taşınmazı kullanmama nedeninin terk iradesine dayanıp dayanmadığı, komşu parsellerle arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığı belirlenerek taşınmazın farklı yön ve açılardan fotoğrafları çekilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 173 ada 75 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3271, K. 2014/4331, 11 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama